L’affrontement juridique entre Elon Musk, pionnier de Tesla et SpaceX, et OpenAI – société responsable du modèle ChatGPT – s’est intensifié mardi dernier au tribunal californien après la désignation des juges. Le milliardaire, ancien cofondateur de l’entreprise en 2015, poursuit Sam Altman et les dirigeants d’OpenAI pour avoir trahi leur engagement initial en faveur d’un modèle lucratif.
L’enjeu du procès dépasse les frontières des affaires commerciales : Musk réclame 150 milliards de dollars en dommages-intérêts, tout en exigeant l’annulation de la transition vers un modèle commercial et le retrait des responsables Sam Altman et Gregory Brockman. Selon lui, OpenAI a perdu son caractère d’organisation de recherche publique pour s’enliser dans une stratégie centrée sur les profits, en s’alliant étroitement avec Microsoft.
Le créateur de ChatGPT rétorque que le procès est un instrument de harcèlement personnel. L’entreprise californienne accuse Musk d’employer des mécanismes juridiques pour écraser son propre laboratoire, xAI, qu’il a lancé en 2023. Elle considère que l’évolution vers une approche lucratif est nécessaire pour financer un projet ambitieux : développer une intelligence artificielle générale capable d’imiter les capacités cognitives humaines.
Pour le milliardaire, la décision de OpenAI marque une rupture avec ses fondamentaux. « L’IA doit servir l’intérêt collectif, pas des intérêts privés », déclare-t-il en évoquant son investissement initial de 44 millions de dollars dans le projet. Si les deux camps s’affrontent aujourd’hui, la réponse de Musk pourrait redéfinir non seulement le statut de l’entreprise, mais aussi les règles qui gouvernent la création technologique à l’échelle mondiale.
