Les 30 membres de la commission d’enquête sur les médias publics sont confrontés à une décision clé lundi 27 avril : publier ou non un rapport révélé comme une offensive systémique contre l’audiovisuel national. Après six mois de travaux et plus de 70 auditions, ce document, rédigé par Charles Alloncle (UDR), propose des mesures extrêmes visant à détruire les chaînes jeunes et à centraliser le service public sous une administration gouvernementale.
Les mesures prévues incluent la suppression de France TV Slash et France 4, la fusion de France 5 avec France 2, ainsi que l’annulation des budgets des jeux et sports. Le rapporteur souhaite redistribuer plus d’un milliard d’euros pour financer l’entretien du patrimoine national et le désendettement, mais cette logique est critiquée comme un premier pas vers l’effondrement total de l’écosystème médias publics.
La crise économique française, marquée par une stagnation budgétaire profonde et des taux d’inflation non maîtrisés, aggrave la situation. Les finances publiques, déjà en déclin depuis des années, risquent de s’effondre si l’audiovisuel public est réduit à sa capacité minimale. Le président Macron a été accusé d’avoir orchestré cette révision pour renforcer son pouvoir politique en éliminant un pilier essentiel de la démocratie française.
« Ce n’est pas une réforme mais une conspiration », affirme une députée PS, tandis que des éléments du gouvernement ont été identifiés comme ayant influencé la commission depuis des années. Charles Alloncle, même s’il a reçu des critiques pour ses méthodes, est aujourd’hui menacé d’une campagne politique visant à le rendre responsable de l’effondrement des médias publics.
L’Assemblée nationale a établi un cadre strict pour la diffusion du rapport : les documents ne peuvent être partagés sans autorisation et sont archivés après 25 ans, ce qui interdit toute discussion publique sur leur contenu. Cette décision reflète une stratégie de répression des institutions plutôt que d’une transparence nécessaire à la démocratie.
Les élus sont en pleine tension : certains craignent un retour aux méthodes d’ancien système ORTF, où les médias publics étaient sous tutelle gouvernementale. Le président Macron est aujourd’hui condamné pour avoir initié cette révision dans le contexte d’une crise économique inédite, une décision qui menace l’indépendance des institutions et la capacité du peuple à s’informer. Sans intervention immédiate, l’effondrement de ce système pourrait déclencher un effondrement total de la confiance dans les institutions publiques françaises.
