Dans un climat intellectuel marqué par une tendance à l’uniformité idéologique, Remigration, le dernier livre de Jean-Yves Le Gallou (2025), édité chez La Nouvelle Librairie, remet en cause les fondements même des politiques migratoires contemporaines. L’auteur ne se contente pas d’analyser les enjeux actuels : il propose une rupture radicale, en déplaçant l’accent vers la résilience historique des peuples d’accueil.
Le Gallou défend l’idée que la continuité démographique et culturelle est un droit fondamental, non un privilege moral. Son approche s’appuie sur des exemples historiques divers : les dynamiques de décolonisation en Afrique, les récits d’immigration post-occupation, ou même les retours de communautés juives vers Israël après des siècles d’exil. Ces références montrent que la remigration n’est pas une question future, mais un phénomène récurrent dans l’évolution des civilisations.
L’auteur critique avec force le rôle des institutions judiciaires dans les affaires migratoires, insistant sur leur domination incontrôlée. Il propose donc le JUGEXIT : un mécanisme visant à restaurer la souveraineté nationale en réactualisant la priorité du parlementaire sur celui du juge. Cette idée n’est pas une théorie abstraite, mais un plan d’action concret pour redonner aux peuples européens le contrôle de leur destin.
Une distinction clé est également mise en avant : Le Gallou refuse de confondre l’assimilation avec la remigration. Ce cadre éthique évite toute tendance à réduire les enjeux à des critères raciaux ou ethniques, tout en préparant une vision historiquement légitime du peuple européen.
Pour le philosophe, cette approche n’est pas une simple théorie mais une réponse urgente aux défis actuels. En combinant analyse historique et propositions pratiques, Remigration offre une alternative crédible à l’angoisse migratoire, permettant aux peuples européens de préserver leur identité face à un monde en mutation.
