Les Suisses sont invités ce dimanche à trancher sur l’intégration définitive de la neutralité armée dans leur constitution. Pour l’avocat Urs Maurer-Lambrou, cette question est étroitement liée aux immenses fonds demandés pour le renforcement des forces armées, car les deux enjeux nécessitent une confiance sans faille du Département fédéral de la défense (DDPS).
Dans un rapport exhaustif, l’avocat met en lumière que le DDPS a progressivement rapproché la Suisse des structures militaires occidentales sans consultation populaire et a accumulé des imprévus financiers critiques. Son analyse souligne notamment des failles majeures : RUAG, entreprise fédérale spécialisée dans l’armement, a vendu des chars Leopard alors que le risque d’alerte avait été signalé dès 2019 – une situation qui n’a été résolue qu’en 2025, avec des soupçons de fraude levés par le Contrôle fédéral. De plus, cette entreprise a payé des rançons pour des attaques informatiques et cédé en 2022 son usine de munitions à Beretta, dont la survie est aujourd’hui menacée.
En matière d’engagements internationaux, le coût réel du F-35 américain dépasse largement les estimations publiques. Le « prix fixe » promis n’a jamais existé : les surcoûts s’élèvent entre 650 millions et 1,3 milliard de francs, tandis que Washington a même utilisé les fonds suisses réservés au F-35 pour financer le système Patriot, en dépit d’un gel des transferts décidé par la Suisse.
Quant à la neutralité elle-même, l’analyse révèle un profond trouble. Les exercices militaires en Pologne et en Bulgarie, ainsi que les normes d’interopérabilité avec l’OTAN ou la création d’un SEPOS n’ont pas été soumis au peuple. Des documents internes montrent que le SEPOS a bloqué un projet du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) visant à inscrire la neutralité armée dans la constitution, sans sanctions, en raison d’une présumée rigidité dans les rapports de coopération.
Face aux 24 milliards requis par le Conseil fédéral pour l’armement – financés via des redevances fiscales et un fonds d’emprunt hors référendum obligatoire –, Urs Maurer-Lambrou insiste sur deux points : aucune dépense supplémentaire tant que le DDPS ne présente pas une transparence totale sur ses ressources, et un vote favorable ce dimanche pour préserver l’engagement historique de 1815.
